Стоит ли ставить ssd диск

Стоит ли покупать SSD диск для компьютера

Стоит ли ставить ssd диск

Персональный компьютер тесно вошёл в повседневную жизнь. Без этих устройств сложно обходиться на работе и дома. С помощью компьютеров можно выполнять большое количество операций и действий, а иногда просто развлекаться. Современные программы и игры все более требовательные к системным характеристикам компьютера.

Развитие новых технологий способствует тому, что на рынке появляются улучшенные процессоры, видеокарты. Но, бывает так, что при неплохой конфигурации, быстродействие ПК оставляет желать лучшего. Причиной может быть устаревший жёсткий диск. При сборке современного компьютера необходимо обратить внимание на обновлённые SSD.

Преимущества SSD

  • Высокая скорость записи/чтения данных. Пожалуй, это главное преимущество SSD накопителей перед стандартными HDD. Если говорить о цифрах, то скорость чтения в 5 превышает показатели обычного накопителя. При использовании твердотельного диска в оптимальных условиях, максимальная скорость записи/чтения информации может достигать 500 мб/с, против максимальных 90 мб/с в механическом накопителе.
  • Новое поколение использует другие принципы хранения данных, благодаря этому, удалось минимизировать энергопотребление. Что в свою очередь является немалым преимуществом, и поводом для использования в портативных устройствах(ноутбуках).
  • SSD хранилища более устойчивы к износу, внешним воздействиям. В отличие от механических дисков, вероятность повреждения которых гораздо выше. Новые лишены движущихся элементов.
  • Исходя из вышеуказанного пункта, ввиду отсутствия механического движения они работают бесшумно. Что не скажешь о стандартных HDD, порою их шум может перебивать звук охлаждающей системы процессора или блока питания.
  • Минимальное теплоизлучение. Никому не нужен лишний источник высокой температуры в системном блоке.
  • Компактность и небольшой вес. Благодаря тому, что новым накопителям не нужны дополнительные уровни защиты от внешнего излучения, такие диски более компактны и имеют сравнительно небольшой вес.

Недостатки SSD накопителей

  • Важным недостатком твердотельных хранилищ является большая стоимость. Если сравнивать с обычным накопителем, то стоимость одного гигабайта памяти в несколько раз выше. В среднем цена SSD диска варьируется в пределах 100 евро. Конечно все зависит от объёма памяти и производителя.
  • Ещё одним немаловажным минусом является недостаточное количество памяти. Основной диапазон ёмкостей начинается с 128 ГБ и заканчивается 512 ГБ. Накопителей свыше 1 ТБ не так много.
  • Стоит отметить, что срок службы достаточно ограничен. В среднем длительность их работы равнялась 4 годам. В ближайшем будущем, благодаря применению новых стандартов производства твердотельных накопителей, срок эксплуатации в процессе непрерывной работы будет достигать 40 лет.
  • SSD диски очень уязвимы к перепадам напряжения. Скачек электропитания может привести к сбоям в работе контролёра накопителя.
  • К сожалению, бывают ситуации, когда при неожиданных скачках напряжения выходит из строя твердотельный накопитель. Увы, восстановить утерянную информацию практически невозможно.

Полезные советы

  1. Производитель заявляет, что в среднем максимальная скорость твердотельного накопителя достигает 500 МБ/с. Не стоит ожидать именно таких показателей в реальных условиях. Ожидаемо, что производительность будет несколько ниже заявленной.

    Причина кроется в том, что указанная скорость получена в результате лабораторных исследований при оптимальной нагрузке и соответственной конфигурации оборудования. Не стоит огорчаться, если SSD диск выдаёт несколько другие показатели скорости.

  2. Как известно, данный вид накопителей очень уязвим к перепадам напряжения.

    Чтобы обезопасить собственную информацию, нужно позаботиться о стабильном источнике питания для компьютера. Для этого стоит подобрать подходящий ИБП.

  3. Установка SSD накопителя на стационарный ПК не составит особого труда.

    Но как быть в случае с портативным компьютером? В большинстве современных ноутбуков уже имеются встроенные твердотельные диски. Если такого не имеется, проще купить внешний накопитель. Но это несколько меняет концепцию мобильности и сокращает уровень комфорта, превращая ноутбук в подобие стационарного компьютера.

    Можно задуматься об установке хранилища в отсек оптического привода. Правда понадобиться консультация специалиста и переходники типа OptiBay.

  4. Одним из недостатков данного вида накопителей является высокая стоимость.

    Как бюджетным способом стать обладателем высокоскоростного хранилища, улучшив тем самым показатели производительности системы? Все достаточно просто, можно купить диск небольшого объёма и использовать его в качестве системного. Это значительно увеличит показатели скорости работы операционной системы, а также не сильно отразиться на семейном бюджете.

    Ещё на него можно установить самые необходимые игры и программы, что увеличит их скорость загрузки.

  5. Стоит разобраться, какой объем памяти оптимален для такого рода накопителей? Все зависит от предназначения. В качестве бюджетного варианта, под операционную систему будет достаточно накопителя объёмом до 120 ГБ.

    Это в полной мере позволит установить любую ОС. В качестве основного накопителя можно использовать проверенные временем HDD. В противном случае необходимо рассматривать накопители объёмом от 240 ГБ.

  6. Как влияет SSD накопитель на производительность в играх? Для красивой картинки и высокого ФПС в играх нужно позаботиться о хорошем процессоре и обзавестись мощным графическим адаптером (видеокартой). Но, установка нового диска позволит максимально реализовать возможности своего компьютера. Если говорить об играх, то заметно улучшиться время загрузки игрового мира либо самой игры. Также положительно отразиться на производительности в онлайн-играх. Конечно, для стабильной игры по сети, нужно иметь хорошую скорость подключения к интернету.

Заключение

При наличии средств и желания, можно без сомнения брать SSD накопитель. Результат в любом случае порадует. Улучшиться отзывчивость и скорость загрузки системы, современных игр и программного обеспечения. В большинстве случаев, стоит рассматривать совмещённое использование дисков. Самый оптимальный вариант, более быстрый — в качестве системного, а медленный HDD для хранения информации.

Источник: https://plusiminusi.ru/stoit-li-pokupat-ssd-disk-dlya-kompyutera/

Стоит ли покупать SSD диск вместо HDD для компьютера

Стоит ли ставить ssd диск

Сейчас основные отличительные черты быстрого компьютера — это мощный процессор, большой объём оперативной памяти и твердотельный накопитель.

Тем не менее, многие пользователи при подборе комплектующих для своего нового компьютера затрудняются в выборе: стоит покупать SSD-диск или всё же взять обычный HDD? Яркий пример из жизни: у одного моего товарища фирма и системный администратор заказал партию компьютеров, заменив классический жесткий диск на твердотельный ССД. Встал вопрос — а правильный ли выбор в данной ситуации сделал сисадмин?!

Да! Выбор сделан правильный и сейчас поясню почему.

Что из себя представляет SSD?!

Если говорить простым и понятным для рядового пользователя языком, то типичный SSD диск является по сути флешкой большого объёма, использующей модули энергонезависимой памяти NAND и подключенной через высокоскоростной интерфейс SATA или PCE-Express.

Вот основные сравнительные характеристики твердотельного накопителя ССД и классического жесткого диска:

ПараметрSSD (твердотельный накопитель)HDD (обычный жесткий диск)
Энергопотребление / срок службы батареи ноутбукаМеньше энергопотребление — в среднем 2 — 3 Вт. За счёт этого батарея работает минимум на 30 минут дольшеБольше потребляемой мощности, в среднем 6 — 15 Вт, сильнее потребляет заряд батареи
СтоимостьДорого, примерно 0,20 доллара за гигабайт (на основе покупки 1 Тбайт)Только около $ 0,03 за гигабайт, очень дешево (покупка модели 4 ТБ)
ВместимостьОбычно не более 1 ТБ для ноутбуков; 4TB для настольных компьютеровОбычно около 500 ГБ и 2 ТБ для ноутбуков; 10 ТБ для настольных компьютеров
Время загрузки операционной системыОколо 10-13 секунд среднее время загрузкиСреднее время загрузки составляет около 30-40 секунд
ШумНет движущихся частей и как таковых нет звукаЗвуковые щелчки и поворот можно услышать
вибрацияОтсутствие вибрации, поскольку нет движущихся частейВращение пластин может иногда приводить к вибрации
ТеплопроизводительностьБолее низкая потребляемая мощность и отсутствие движущихся частей, поэтому ССД практически не греетсяЖесткий греется ощутимо сильнее из-за движущихся частей и более высокой мощности
Интенсивность отказовСреднее время между частотой отказов 2,0 миллиона часовСреднее время между частотой отказов 1,5 миллиона часов
Скорость копирования файлов / записиОбычно более 200 МБ / с и до 550 МБ / с для режущих дисковДиапазон может быть от 50 до 120 МБ / с
ШифрованиеПолное шифрование диска (FDE) Поддерживается на некоторых моделяхПолное шифрование диска (FDE) Поддерживается на некоторых моделях
Скорость открытия файлаДо 30% быстрее, чем жесткий дискМедленнее, чем SSD
Воздействие магнитного поляSSD безопасен от любых эффектов магнетизмаСильные магниты могут стереть данные

Если вкратце подвести итог таблицы, то ССД лёгкий, быстрый, с небольшим потреблением, но в то же время дорогой и имеет пока ещё меньший объём за сходную цену.

А есть ли смысл покупать ssd?!

Чтобы дать на это точный ответ, сначала нужно определится что пользователь хочет получить от покупки?!

Объём информации. Особенную актуальность теме придаёт тот факт, что сейчас по цене твердотельного накопителя объёмом 240-260 Гигабайт можно приобрести обычный хард на 1-2 Терабайта.

Вот только нужен ли сейчас такой объём для компьютера или ноутбука? Для офисного ПК, где работа идёт в основном с документами и проектами, а всё важное хранится на сетевых диска, Терабайты не нужны в принципе.

Там важнее скорость.

Для домашнего использования обычно покупают сразу два устройства: SSD-диск для использования его в качестве системного, и отдельный хард большого объёма для файлохранилища.

Вместо последнего сейчас частенько используют съёмные внешние жесткие диски, подключаемые через USB. Особенно этот вариант актуален для ноутбука.

А уж если брать в рассчёт, что наступила эпоха облачных хранилищ, то хранить на своём ПК или ноуте такие объёмы информации просто нет смысла.

Скорость работы с данными. Теперь отдельно давайте поговорим о скорости. За счёт использования твердотельного накопителя Ваш ноутбук или компьютер будет за несколько секунд загружать операционную систему, значительно быстрее запускать программы и приложения, сохранение файлов и проектов будет выполняться мгновенно!

SSD для игр. Но не стоит ждать, что использование ССД-драйва заставит игры «летать», как это думают многие начинающие юзеры. От его использования не поднимется количество FPS в игре и качество графики не улучшится.

Он на это не способен повлиять абсолютно никоим образом! Сетевые игры тоже не ускорятся, так как там скорость зависит в основном от канала доступа в Интернет.

А вот кешированные файлы и данные, хранящиеся локально, будут подгружаться значительно быстрее.

Надёжность. Некоторое время назад твердотельники считались ненадёжными и ходила информация, что они быстро выходят из строя, буквально только-только отработав гарантийный срок. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону! Сбои SSD-накопителей случаются значительно реже, чем сбои у обычных винчестеров.

Но вот характер этих сбоев значительно коварнее ввиду того, что у ССД значительно выше количество неисправимых ошибок и данные в дальнейшем практически нельзя восстановить. Кстати, эти ошибки практически не зависят от количества циклов чтения и записи, которым раньше пугали юзеров. На практике, я пока ещё ни разу не встретил диск, у которого бы закончилось количество циклов.

Так что можно считать, что они достаточно надёжные.

Резюме

Итак, если Вы ещё не определились для себя стоит покупать SSD или не стоит, то мой вердикт однозначен — стоит. Эти устройства быстрые и надёжные, а объёма в 240-520 Гбайт в принципе хватит под любые задачи. Да, дороговато, зато и эффект на лицо! За ними будущее. Эпоха обычных винчестеров постепенно проходит и уже не за горами день, когда их просто перестанут изготавливать!

Источник: https://set-os.ru/stoit-li-pokupat-ssd-disk/

Нужны ли два SSD накопителя: разбираемся, для чего и зачем

Стоит ли ставить ssd диск

Хочешь, чтобы твой компьютер включался за несколько секунд — тебе нужен SSD накопитель. Хочешь, чтобы твои программы работали быстро — тебе нужен SSD накопитель.

Хочешь, чтобы игры загружались быстро и не было пауз при смене локаций в онлайн играх — тебе нужен SSD накопитель.

А что, если вам нужно, чтобы и компьютер запускался быстро, и программы «летали», и игры «не лагали»? Правильно, либо один накопитель большого объема, либо сразу два.

Чаще всего два SSD накопителя установлены у людей, которые сначала купили один SSD небольшого объема для системного диска. Вы сразу же замечаете, как быстро все начинает работать — будто у вашего компьютера открывается второе дыхание.

Жесткий диск уходит на второй план под хранение разных файлов, к которым вы будете обращаться редко (музыка, фильмы, фото). А еще SSD-накопители не шумят в отличие от дисков HDD.

Кстати, подробно про отличия SSD от HDD мы писали подробно тут.

После того, как свободного места на SSD стало не хватать, покупают второй, дополнительный. Но в этому случае стоит понимать, как правильно распределить на накопителях операционную систему, программное обеспечение и игры.

Если с использованием одного SSD все понятно — операционная система, программы и игры располагаются на одном физическом накопителе, то что и где хранить, когда у вас два SSD-накопителя — уже вызывает вопросы.

Плюсы:

  • Дешевле, чем два SSD в сумме того же объема

Минусы:

  • При выходе из строя вы теряете все свои данные. Восстановить данные с SSD очень сложно и дорого
  • Операционная система снижает скорости накопителя. При использовании софта или игр, пропускная способность накопителя делится между операционной системой и программным обеспечением/играми
Плюсы:

  • Масштабируемость. Стало мало места под игры или программы, докупили еще один SSD (SATA или NVMe)
  • Отказоустойчивость. Вышел из стоя один SSD — потеряли данные только на нем
  • Возможность резервирования данных. Храним самые важные данные на двух SSD (например, фотографии с отпусков) и не страшен выход из строя одного из двух SSD. Операционную систему, программы и игры можно восстановить, а вот фотографии с отпуска заново уже не сделать, как и не вернуть воспоминания

Минусы:

  • Дороже, чем использование одного SSD того же объема
  • При использовании нескольких SATA SSD и HDD для новых SSD может не быть свободного разъема

1. SATA SSD + SATA SSD

Самый распространенный вариант. Стало мало места — купили еще один SSD. Например, у вас стоит SSD объемом 120 ГБ. После установки операционной системы и основных офисных программ на диске остается чуть более половины места.

Далее вы решаете установить на наш SSD игру. Потом еще одну. А так как современные игры занимают достаточно много места, решением этой проблемы становится покупка второго SSD-накопителя. Но тут уже стоит подходить более подготовлено.

Лучше покупать второй SSD большего объема, чем основной. Таким образом будет гораздо меньше шансов столкнуться с нехваткой свободного места снова. Первый SATA SSD использовать для операционной системы и программ, а второй накопитель полностью отдать под игры и хранение остальных данных. Так у вас будет четкое разделение ваших данных.

Причем, в этом случае не стоит придавать особого значения скорости чтения/записи второго SSD-накопителя. А вот под системный SSD (тот, на котором установлена операционная система) нужно выбирать самый быстрый из имеющихся.

Операционная система в процессе работы непрерывно считывает мелкие файлы из разных своих папок, в то время как игры загружаются в оперативную память по уровням/локациям, и лишь после прохождения или перехода загружают новые данные.

Обращение к накопителю не такое активное, как у операционной системы.

Плюсы:

  • Самые доступный вариант использования двух SSD-накопителей
  • Можно использовать на любой материнской плате — SATA-разъемы есть даже на очень старых платах

Минусы:

  • Скорости ниже, чем на NVMe-накопителях

2. NVMe SSD + SATA SSD

С распространением NVMe SSD и M.2 разъемов, работающих по шине PCI-E, использование NVMe совместно с SATA стало набирать популярность среди пользователей. Особенно среди геймеров.

NVMe гораздо быстрее, чем SATA. Но это больше относится к линейным операциям чтения/записи. Если рассматривать с точки зрения использования под операционную систему, то тут разница в скорости случайного чтения всего 10–20 МБ/сек.

Ваш ПК будет включаться на несколько секунд быстрее, чем на с SATA SSD. А вот при работе c программами для обработки фото, видео или 3D-графики, NVMe SSD будет кардинально быстрее, чем SATA SSD.

Со стороны игр разница будет практически не заметна.

Поэтому операционную систему и программное обеспечение всегда ставим только на NVMe SSD накопитель, а игры и остальные данные — на SATA SSD.

Плюсы:

  • Самые оптимальный вариант, если вы любите поиграть или работаете с профессиональным программным обеспечением, требующим быстрый накопитель
  • Один М.2 разъем есть на большинстве материнских плат — можно использовать даже в бюджетных сборках

Минусы:

  • Дороже, чем использовать SATA SSD + SATA SSD того же объема

3. NVMe SSD + NVMe SSD

Самый дорогой вариант из представленных. Более того, как правило не рациональный, так как нет заметного прироста по скорости, используя под операционную систему, софт и игры.

Но в случае, если вам приходится часто копировать большие объемы данных между вашими SSD-накопителями, то использование нескольких NVMe SSD даст вам самые высокие скорости чтения/записи из всех возможных вариантов. Но и температура нагрева NVMe SSD накопителей будет очень высокой.

А это значит необходим хорошо продуваемый корпус или дополнительное охлаждение в виде радиатора. Такой вариант используется реже всего из-за своей высокой цены.

Он востребован среди хардкорных геймеров и энтузиастов, а также для использования с узким профессиональным программным обеспечением.

В этом случает действует тоже правило, что и при любом варианте использования двух и более SSD — самый быстрый накопитель используем под операционную систему.

Плюсы:

  • Самые высокие скорости чтения/записи, которые можно получить при использовании двух SSD

Минусы:

  • Самая высокая цена из всех вариантов
  • Может потребоваться дополнительное охлаждение для NVMe накопителей — высокие скорости = высокий нагрев накопителей
  • Материнские платы, имеющие поддержку двух и более M.2 разъемов, стоят дороже

4. RAID из двух SATA или NVMe

Если ваша материнская плата поддерживает создание RAID-массивов из SATA или NVMe накопителей, то есть смысл использовать и этот вариант. Здесь вам придется сделать выбор между RAID0 или RAID1 массивами:

RAID0 — объем массива состоит из суммы объемов накопителей, и мы получаем двукратный прирост скорости чтения и записи. Но при этом в случае выхода из строя одного из дисков мы теряем все данные на обоих. Без возможности восстановления.

RAID1 — объем массива остается равен меньшему объему из двух дисков (используем диски одного объема и лучше одной модели). Вы получаете двукратный прирост скорости чтения, а вот скорость записи остается прежней. Но при этом в случае выхода из строя одного из накопителей все ваши данные остаются на другом.

Также использование RAID-массивов на встроенном контроллере материнской платы чревато тем, что, в случае выхода из строя материнской платы, вероятнее всего вы потеряете все данные на любом уровне RAID-массива. Поэтому перед использованием RAID-массивов в домашнем ПК, стоит хорошо подумать, а нужно ли оно вам?

SATA SSD + SATA SSD

NVMe SSD + SATA SSD

NVMe SSD + NVMe SSD

Если у вас на данный момент один SSD-накопитель, свободное место заканчивается, а удалить что-то жалко, то задуматься о покупке второго SSD накопителя определенно стоит. Если у вас сейчас SATA SSD, то лучше купить NVMe SSD (при наличии M.2 разъема) и перенести систему на него.

Если у вас уже есть NVMe SSD накопитель под системой, и он вас устраивает, то в качестве второго накопителя лучше купить SATA SSD, но большего объема. А если у вас стоит SATA SSD и на покупку NVMe не хочется тратиться или некуда его установить, то смело покупайте второй SATA SSD и забудьте о нехватке места. Как минимум на какое-то время.

Покупать второй NVMe-накопитель к уже имеющемуся NVMe SSD, стоит, только если вы знаете, для чего вам два быстрых накопителя и где использовать всю их мощь.

Источник: https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/36988-nujnyi-li-dva-ssd-nakopitelya-razbiraemsya-dlya-chego-i-zachem/

А так ли нужен ssd в современном компьютере?

Стоит ли ставить ssd диск

Краткий ответ: да, обязательно, но есть нюансы. Для начала ликбез.

Твердотельные накопители наконец-то начали стоить вменяемых денег, и теперь уже сложно себе представить современный компьютер, да и вообще любой девайс без SSD. Если у вас тормозит компьютер, первое что нужно сделать – проверить, есть ли на нем SSD, и в случае отсутствия сейчас же его установить.

Вообще твердотельная память появилась в компьютерах давным-давно, еще в 80-х, а в некоторых компонентах она существует по сей день в неизменном виде. Яркий пример – микросхема BIOS, которая хранит в себе прошивку материнской платы, интерфейс UEFI, а также пользовательские настройки.

Какие преимущества дает SSD?

  • компактность
  • полное отсутствие шума
  • отсутствие движущихся деталей: дисков и считывающей головки
  • как следствие – портативность, можно не бояться трясти или уронить диск.

И самое главное – скорость. Твердотельники работают быстрее в разы (см. график), операционная система загружается за считанные секунды, программы открываются мгновенно, игры грузятся быстрее.

Скорость доступа к данным у NVMe дисков поражает, но не все так однозначно.

В PS5 будет революционный быстрый SSD, который преподносят чуть ли не как главную киллер-фичу. В Xbox SeX также встроен быстрый NVMe накопитель, позволяющий мгновенно переключаться между пятью играми, а также продолжать играть с того же момента, где остановился в прошлый раз (вот это да!)

С анонсом консолей нового поколения со всех сторон нас пытаются убедить, что современные игры нормально работают только на высокоскоростных SSD, а “винчестеры” – это призрак прошлого, но так ли это на самом деле?

А недостатки?

У флеш-памяти есть, разумеется, и недостатки. К сожалению, физику не обмануть, и две главные особенности SSD (кроме цены, разумеется):

  • недолговечность (относительно HDD)
  • замедление работы диска при его заполнении, близком к 100%

И если первую проблему удается решить, за счет использования более современной памяти MLC и QLC, то вторая останется с нами надолго и решить ее можно только грамотно распределяя место на диске.

Суть в том, что при копировании, удалении и записи информации, контроллер диска перемещает данные в пустые блоки, как бы резервируя ее.

Но если пустых блоков будет оставаться все меньше и меньше, тогда контроллеру понадобится больше времени, чтобы найти их, а это значит, что скорость работы диска замедлится.

Точно так же и ваши смартфоны замедляются, когда на них остается мало места, и это вам не мерещится, все именно так и есть.

Замедление выглядит примерно так.

Что же делать с замедлением?

Помочь диску можно, оставляя резервное пространство, тут есть 3 варианта: либо производитель сделает это за вас (зависит от честности производителя, некоторые не хотят уменьшать объем диска в маркетинговых целях, поэтому не оставляют резервного пространства), либо вы сделаете это сами, просто всегда оставляя на диске хотя бы 10-20% объема незанятым (а еще лучше – половину диска). Если боитесь забыть об этом, тогда можно оставить неразмеченную область на диске, контроллер будет использовать ее автоматически.

Это простое правило не просто позволит работать диску на максимальной скорости, но и продлит срок его службы.

Из этого плавно возникает вопрос: какого же объема должен быть диск, чтобы им можно было с комфортом пользоваться и при этом не думать постоянно о том, что бы такого удалить, чтобы установить новенький Киберпанк 2077?

Компании Sony и Microsoft подходят к этому вопросу довольно странно а мой взгляд, предлагая нам в своих новых консолях всего лишь 825 и 1000 Гб соответственно. Подробнее над ситуацией я возмущался в этом посте.

Как бы смешно (или грустно) это ни было, но Sony в консоли нового поколения предлагают нам места МЕНЬШЕ, чем в предыдущей PS4.

И скорее всего без возможности расширения (Xbox расширение предлагает, но только свое, с проприетарным разъемом).

Что же с ПК? Ситуация не такая грустная, потому что у бояр всегда есть выбор. Понятно, что на 512 Гб кроме ОС и программ можно будет установить 2, максимум 3 современные игры (не будем забывать про резервный объем).

Терабайтный SSD с интерфейсом PCI-E стоит от 10 000, SATA выйдет чуть дешевле, но я считаю это неразумной тратой денег для среднестатистического пользователя, потому что на самом деле SSD…

не даст нам ни одного дополнительного FPS в играх.

А как же вся эта реклама вокруг?

Все дело в том, что видеокарта и процессор не взаимодействуют с файлами игры напрямую, потому что сначала они загружаются в оперативную память, имеющую гораздо бОльшую скорость работы.

Таким образом игры, запущенные с HDD будут грузиться дольше (примерно в 2-2,5 раза), но в итоге будут работать практически точно так же, как и на SSD (за исключением небольшого снижения на уровне погрешности во время подгрузки новых файлов).

Более того, что интересно, в некоторых проектах скорость с HDD будет даже немного выше, за счет того, что объекты на SSD уже прогрузятся и будут снижать производительность. Но это на самом деле в реальной жизни разница несущественна.

Посмотрите видео канала GECID с тестами игр и убедитесь сами.

Кроме этого, не нужно думать, что HDD остановились в развитии. Современные винчестеры выдают скорости, сравнимые с первыми SSD, они больше не задумываются на несколько секунд, прежде чем откроют какой-то файл.

Хорошие диски имеют кеш от 64 до 256 мегабайт (большой кеш сильно увеличивает скорость доступа к небольшим файлам) и скорость чтения и записи более 200 Мб/с, что на самом деле не мало в повседневных задачах и играх.

В конце концов, так ли часто вы копируете или перемещаете файлы на диске, чтобы так сильно зависеть от скорости диска?

Western Digital Black 6Tb

HDD не греются так, как их твердотельные собратья, не замедляются при заполнении, не имеют проблем с долговременной надежностью. Это отличные, проверенные временем устройства.

Выводы

На мой взгляд, оптимальным объемом диска SSD на сегодняшний день будет256 Гб за 2-3 тысячи рублей (максимум 512 Гб за 4-5 тысяч, если брать на вырост).

Этого хватит для ОС, основных программ, лаунчеров и всего того, чем мы пользуемся в основном.

Причем это относится и к ноутбукам, потому что с распространением облачных сервисов совершенно отпала необходимость хранить большие объемы данных на диске.

За те 10000 рублей, которые у нас просят за SSD объемом 1Тб (это один из дешевых образцов) вы сможете купить 6Тб HDD и забыть о проблеме свободного места навсегда.

Судя по всему, твердотельники большого объема – это все еще будущее для рядовых пользователей, и переплачивать за них в наше время не стоит. Гораздо лучше свободные деньги вложить в хорошую видеокарту, оперативную память или процессор.

Если вы не согласны с моим мнением (а это мое мнение, максимально субъективное), то пишите в комментарии, буду рад обсудить.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d94494be882c300ae73942f/a-tak-li-nujen-ssd-v-sovremennom-kompiutere-5f23125b6a489e155038d493

12 мифов о SSD, про которые пора забыть

Стоит ли ставить ssd диск
Твердотельные накопители последние несколько лет стали крайне популярными, в некоторых случаях полностью заменив жесткие диски, что не могло не повлечь за собой гору мифов про них. Так что давайте разбираться, что можно делать с SSD, а что нельзя, и как с ними работают различные системы.

Миф первый: старые системы не умеют работать с SSD и тем самым убивают их

Причина появления мифа понятна: команду TRIM «из коробки» поддерживают лишь относительно современные версии систем: в случае с Windows это 7 и выше. Что же это за команда и зачем она нужна? Проблема в том, что когда вы удаляете файл в том же Проводнике, он не удаляется физически с накопителя, последний даже не знает об этом: просто ваша файловая система метит нужные ячейки на нем как «неиспользуемые». В случае с жесткими дисками проблем нет никаких: для них нет разницы в скорости записи и перезаписи ячейки, а вот SSD перезаписывают данные существенно медленнее, чем записывают. Для этого и была введена команда TRIM: она очищает «неиспользуемые» ячейки до того, как в них будет записана новая информация, то есть скорость работы накопителя будет всегда высокой. Отсюда можно сделать простой вывод: старые системы не убивают SSD, просто из-за отсутствия поддержки TRIM такие накопители могут работать в них медленнее. Но, опять же, это «медленно» в разы быстрее самых лучших жестких дисков, а с учетом общей нетребовательности ОС десятилетней давности на твердотельных накопителях они будут просто летать.

Миф второй: SSD гораздо менее надежны, чем жесткие диски

Смотря что считать надежностью: уронив SATA SSD с высоты в пару десятков сантиметров на стол вы, скорее всего, никак ему не навредите. А вот жесткий диск такое падение легко может отправить в компьютерный рай. Но если говорить о времени жизни этих типов накопителей, то тут все не так очевидно. Тесты, проведенные 3Dnews, показывают, что даже дешевые SSD позволяют записать на них 500-700 ТБ информации. Много это или мало? Даже если вы будете активно ставить на твердотельный накопитель игры и хранить на нем 4К-видео, то едва ли вы запишите на него за год больше 15-20 ТБ. Иными словами, вы исчерпаете ресурс перезаписи ячеек лет эдак через 20, а то и 30 (а для топовых SSD вообще через столетие) — очевидно, вы перестанете пользоваться этим накопителем гораздо раньше и по другим причинам. С другой стороны, на различных компьютерных барахолках легко найти HDD объемами в 20-40 ГБ, которым два десятка лет и они имеют хорошие показатели SMART — их продают лишь потому, что смартфоны в современном мире имеют куда больше памяти. Так что, в общем и целом, для большинства современных накопителей, будь то SSD или жесткие диски, можно сказать одно: с высокой долей вероятности они переживут ваше устройство, а то и не одно, и скорее устареют морально, чем сломаются.

Миф третий: в слабые компьютеры нет смысла ставить SSD

Вопроса тут два — какой ПК считать слабым, и для каких целей вы его используете. По своему опыту могу сказать, что даже в случае с Pentium 4, которым по 15 лет, Windows 7 на SSD работает и загружается существенно быстрее, чем на жестком диске. А вот в интернете, например, разницы нет никакой — все быстро упирается в 100% нагрузку на CPU и работает медленно на обоих накопителях. В общем и целом, тут можно сказать одно: если в ваших повседневных задачах процессор не работает на максимум, то установка SSD их ускорит, сколько бы лет не было вашему CPU. На практике даже в случае с Core 2 Duo, которые всего на пару лет младше P4, Windows 10 на твердотельном накопителе «шуршит» куда быстрее, и это явно видно даже при серфинге в интернете.

Миф четвертый: в топовые игровые компьютеры нужно ставить NVMe SSD и точка

Меня забавляет тот факт, что в дорогие сборки или же ноутбуки все массово ставят быстрые NVMe SSD. Вкратце — это новый протокол, разработанный специально для SSD и позволяющий подключать последние аж через 4 линии PCIe, что дает умопомрачительные скорости последовательного чтения и записи свыше 2-3 ГБ/c. Но вот на практике, если сравнивать скорость загрузки игр с таких монстров и простеньких бюджетных SATA SSD, разница оказывается в… одну-две секунды, причем отрыв от HDD зачастую в 2-3 раза. Почему же так происходит? Во-первых, последовательное чтение или запись — это сферический конь в вакууме: буквально за пару десятков секунд кончается быстрый SLC-кэш и скорость падает до нескольких сотен мегабайт в секунду, то есть вполне себе до уровня типичного SATA 3. Во-вторых, игры (и вообще программы) — это не пара файлов весом в несколько гигабайт, это тысячи и десятки тысяч мелких файлов килобайтного веса, и с ними SSD опять же работают не очень-то быстро, зачастую скорости составляют всего-то десятки мегабайт в секунду — это опять же доступно для обычных SATA SSD, и при этом на порядок быстрее лучших HDD. Ну и в-третьих, скорость загрузки игр зависит далеко не только от SSD: свою роль тут играет и процессор, и видеокарта, и ОЗУ. В результате мы получаем, что крутой NVMe SSD и простенький SATA при загрузке игр выступают практически одинаково, так что нет абсолютно никакого смысла переплачивать за первый — едва ли вы почувствуете разницу между 24 и 25 секундами, а вот на сэкономленные деньги можно улучшить другие комплектующие.

Миф пятый: полностью удалить данные с SSD можно только путем полного форматирования

Как же работает полное форматирование? Очень просто — банально записывает во все ячейки накопителя нули. Восстановить данные после такого практически нереально (из-за магнитной природы HDD это все-таки возможно, но требует очень дорогого оборудования и шанс полного восстановления удаленной информации нулевой), так что им активно пользуются для очистки накопителя от данных для, например, продажи.
Но ведь для удаления информации с SSD используется команда TRIM, которая полностью затирает ячейки, что делает невозможным восстановление данных. И вызывается она как раз при быстром форматировании, так что полное форматирование в случае твердотельного накопителя банально не нужно, более того — даже вредно: вы по сути увеличиваете количество записанной на него информации на его объем, тем самым уменьшая его ресурс.

Миф шестой: SSD не увеличивают FPS в играх

Казалось бы, в чем миф? Ведь данные с накопителя предварительно загружаются сначала в ОЗУ, а потом уже с ними работают процессор и видеокарта. То есть количество кадров в секунду в играх зависит лишь от них троих, накопитель тут не важен. Однако это не совсем так: современные игры очень тяжелые, и скорости жесткого диска может не хватать для загрузки необходимых данных в ОЗУ. В итоге это будет вызывать или непрогруженные текстуры, что само по себе неприятно, или, что еще хуже, так называемые «фризы»: иными словами, картинка будет подвисать. На среднем FPS это никак не скажется — а вот так называемые 1% low или 0.1% low могут упасть до 5-10 FPS: это будет означать, что в игре раз в несколько секунд встречается фриз, и играть так, разумеется, очень неприятно. Избавиться от этой проблемы поможет перенос игры на SSD, и в таком случае 1% low и 0.1% low серьезно поднимутся и фризов не будет, так что твердотельный накопитель действительно может увеличить количество кадров в играх.

Миф седьмой: нельзя просто взять и перенести систему с HDD на SSD

Почему-то некоторые думают, что современные системы по-разному ставятся на эти два типа накопителей, так что если вы поставили в компьютер SSD, то систему придется переустанавливать. Это в корне не так: даже если вы поставили Windows 10 на HDD, все равно в системной папке будут храниться драйвера для работы с SSD, поэтому при переносе системы на такой накопитель она без проблем будет работать на нем после некоторой самостоятельной настройки. Конечно, исключения бывают: например, релизная Windows 7 не умеет работать с NVMe SSD, так что перед ее переносом на такой накопитель в нее придется интегрировать драйвер с его поддержкой. Также вполне может слететь активации системы, но, в общем и целом, в подавляющем большинстве случаев проблем не будет никаких.

Миф восьмой: чтобы SSD прожил долго, нужно перенести с него файл подкачки, отключить индексацию, проверку на вирусы и так далее

Пожалуй, тут ничего удивительного нет: действительно, если мы отключим все системные операции, которые что-либо перезаписывают на SSD, он разумеется проживет дольше. Только вот тут есть один тонкий момент: даже без таких ухищрений ваш твердотельный накопитель способен проработать не один десяток лет, а вот без файла подкачки (или с ним, но на HDD) вы быстро познаете всю боль от недостатка ОЗУ и будете «радоваться» минутному поиску файлов на диске с отключенной индексацией. Так что тут принцип прост: ничего не трогайте и наслаждайтесь быстрой работой.

Миф девятый: SSD требует дефрагментации

Думаю, многие из тех, кто ставили систему на HDD, еще помнят, что через полгода-год дефрагментация накопителя зачастую позволяла вернуть ей былую шустрость без переустановки. Причина в этом проста: головке HDD проще считывать данные с диска в том случае, когда они расположены последовательно. Любой ее перенос в другое место — это задержка в десятки миллисекунд, которая легко выливается в лишние десятки секунд загрузки системы или программ. Поэтому дефрагментация — то есть процесс соединения «кусочков» программ с разных областей диска в один — действительно ускоряла работу. Однако в случае с SSD это не так: если не вдаваться в подробности, то время доступа к любой ячейке на нем одинаково. Поэтому нет разницы, записана ли программа одним цельным куском или же разбита на много мелких — открываться она будет одинаково быстро. Так что процесс дефрагментации для твердотельного накопителя банально не нужен и даже вреден, так как опять же будет уменьшать ресурс его работы.

Миф десятый: SSD не требуют дальнейшей настройки после установки системы

Не совсем так. Действительно, большинство пользователей просто ставит на твердотельные накопители нужную ОС и спокойно работают без всяких проблем, но вот на деле SSD — устройства достаточно сложные, и под них некоторые производители (например, Samsung) пишут отдельные драйвера и выпускают утилиты для обновления их прошивки. Так что, разумеется, можно ничего не трогать, и все будет неплохо работать на современных системах, но нередко есть возможность еще больше поднять производительность SSD путем обновления драйверов или прошивки.

Миф одиннадцатый: SSD, как и ОЗУ, сильно не греются, так что им радиаторы не нужны

Еще как греются. Конечно, если брать дешевые SATA-накопители с простенькими контроллерами, то с ними никаких проблем не будет. Но вот топовые NVMe SSD от Samsung или Intel зачастую имеют мощные двухъядерные контроллеры, и вот им без охлаждения может быть туго: температуры быстро подскакивают к 70-75 градусам и начинается троттлинг, приводящий к снижению скоростей чтения и записи. Так что если в случае с ОЗУ радиаторы на самом деле являются баловством, то вот для быстрых твердотельных накопителей они, как говорится, мастхэв.

Миф двенадцатый: за SSD нужно постоянно следить

Источник: https://www.iguides.ru/main/other/12_mifov_o_ssd_pro_kotorye_pora_zabyt/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.